sábado, 9 de diciembre de 2023

Compromiso y Liderazgo


Llevo tiempo escuchando y viendo esta palabra de "compromiso" en los medios, películas, RR.SS… Y me hago algunas preguntas.

1.    1 ¿Para qué está surgiendo este concepto en medios, pelis del sistema y más? Y qué se pretende con la promoción de este término en una estructura Global?
2.   ¿Cuál es el significado real de compromiso?
 
1.  
      Vemos en muchas pelis y en los medios, el uso extensivo de este concepto.  Cuando estamos inmersos en un sistema cuasi religioso donde unos pocos quieren imponer una ideología a una gran mayoría, no queda más remedio que resucitar el termino de “comprometido”, para definir a aquél que cuál nazi enloquecido, defiende la Ideología impulsada por la Élite gobernante.
Comprometido es aquél que siendo hombre de nacimiento se compromete con que es mujer y pretende que todo el mundo lo acepte como mujer, comprometido es el que defiende la agenda 20/30 aún sabiendo que es un plan del 1%  para controlar al 99% restante y sabiendo que lo van a quitar de en medio en cuanto haya oportunidad, comprometido es el que roba a sus clientes en nombre de un Banco, de una empresa de un Fondo Buitre, aun sabiendo que no se esta ganando el cielo, pero que él va a estar un poquito mejor que su vecino que ha perdido la casa, comprometido es el chico que defiende unas teorías feministas impulsadas por la Élite, convencido que así sirve a la causa de las mujeres, y que, también, va a follar más, comprometido es el médico del sistema que anima a todos sus pacientes a que se vacunen con una mierda llama “vacuna para el Covid”, que sabe que les va a destrozar la vida y que los va a matar en un corto/medio plazo, comprometido es el político corrupto, que esquilma y saquea el pueblo para entregarle toda la riqueza de su nación a sus poderosos amos, comprometida es la persona que se cree toda la comedura de coco feminista, o nacionalista, o del cambio climático, o vegana, o religiosa y lo defiende como si le fuera la vida en ello. Comprometido es, en definitiva, el que se pone al servicio de las ideas de alguien, de otra persona, de un libro, de una Ideología, con la expectativa de ser aceptado por un Sistema que lo ha rechazado desde su nacimiento.
Volvemos a la Edad Media donde estar comprometido era estar al servicio del Rey que le robaba a su pueblo hasta hacerlos matar de hambre, de una Élite religiosa que esquilmaba al pueblo con la falsa esperanza de un Paraíso proveedor, o más tarde, de dictadores como Hitler, Stalin o Mao,  que ofrecían un mundo perfecto al servicio de sus Élites gobernantes y para ello estaban comprometidos con matar a decenas de millones de sus ciudadanos.
Así, en el mundo actual, se pretende captar adeptos  en esta nueva religión, Dios ha muerto y la Élite impone su Ideología y aquellos que se unen a la misma son los “nuevos comprometidos”, que como profetas iluminados, vilipendian e insultan a los que no piensan como ellos. 
2.  
       Sin embargo, el concepto de compromiso va mucho más allá. Uno se compromete consigo mismo, se compromete con un trabajo creativo y enriquecedor, se compromete con su pareja, con su familia, se compromete con su desarrollo espiritual, se compromete con cuidar de sus hijos y de sus padres cuando estén necesitados, se compromete con sus ancestros y se compromete con su Destino pero nunca, nunca, se debe comprometer con ideas ajenas ni con la clase dominante, porque esto es alejarse de la vida y alinearse con la muerte. Este compromiso es la base del Liderazgo.

Salu2

 

Antonio


martes, 8 de marzo de 2022

Negociar no está de moda/La Cortina de Humo.


 Recuerdo en un trabajo de “experiential learning” con una empresa líder del sector inmobiliario antes de la crisis del 2008. La responsable de Recursos Humanos me dio un briefing de los aprendizajes que el colectivo necesitaba, entre otros temas, que promoviera ambiente de trabajo “win/win” (“ganar/ganar”), porque los directivos vivían en enormes reinos de taifas y eran reticentes a colaborar entre ellos.

Tras una dinámica grupal donde se puso en evidencia que sólo colaborando se lograba el objetivo, el CEO intervino afirmando que él no creía en el ganar/ganar. En su negocio, jugaba a tener enormes beneficios y nunca pensaba que su oponente tuviera que ganar nada, jugaban al win/lose (ganar/perder), al pelotazo, y ahí no tenía mucho sentido el win/win.

Para mí fue una lección que aún hoy me sigue aportando. Cuando una de las partes de la negociación tiene mucho más poder que la otra, no tiene sentido negociar, aunque a veces sea necesario para guardar las formas.

Así, los Sindicatos negociando con el Estado es un buen ejemplo. Los sindicalistas solo quieren dinero para ellos y sus familias, así han de dar una imagen de defender los derechos de los trabajadores cuando lo que hacen es defender los suyos propios. No hay nada que negociar.

Los médicos, son técnicos que han sido entrenados según las directrices del Poder, y siguen los protocolos marcados por la OMS, organización de empresas Farmacéuticas que tienen a la población como las hormigas tienen a los pulgones. Pensar por un momento que un médico a sueldo del Poder está al servicio de la ciudadanía y que su preocupación es una sociedad libre de enfermedades y limpia de tóxicos es creer en gnomos (como el chiste). No hay nada que negociar.

Los maestros y profesores. Han de seguir el esquema que les marca el Poder, y se acaban convirtiendo en los que alinean a la población con las directrices del poder. No hay nada que negociar.

Los políticos son otro ejemplo, pretenden servir al pueblo y solo están al servicio de quien les paga, más arriba, para esquilmar al pueblo y favorecer a sus amos. Ellos no negocian nada, obedecen.

Los partidos de la oposición critican el poder con cariño, porque saben que el partido dominante puede usar todo el poder del Estado y de los Medios para acabar con ellos; no hay nada que negociar, además, tienen tambien sus amos mas arriba a los que sirven con dedicación.

Y ocurre con el poder mundial, cualquier país es hoy víctima de cualquier ladrón de guante blanco, que con los lobbies, Fundaciones, ONG´s y más, utiliza el Banco Mundial, la OMS, el FMI o los Bancos Centrales, para controlar países y robar impunemente los activos que le interesan.

Los grandes medios, sicarios de sus amos depredadores, se aprestan rápidamente a vilipendiar y asesinar mediáticamente a quien señala el poder. No hay nada que negociar.

Así, en el mundo va habiendo cada vez más diferencias en el uso y abuso de poder. Unas pocas personas tienen mucho y el resto de la población, ningún poder aparente. Negociar se ha vuelto una excentricidad del siglo XX para los que no tienen Poder real.

Es evidente que la población se va enfrentando a una pérdida de poder y también a una pérdida del poder adquisitivo, a favor de los distintos funcionarios que sostenemos (alcaldes, diputaciones, parlamentos regionales, empresas dependientes de los gobiernos, parlamentos nacionales, asesores, militares, policías, sindicatos, Bancos, UE, la OMS, FMI, ONU…). 

Por poner un ejemplo, los EE.UU. han sido insistentes en defender la democracia en todo el mundo, especialmente en su patio trasero, Hispanoamérica. Un dictador que no siguiera sus directrices era reemplazado por una democracia, en donde siempre se podía comprar a los candidatos (o matarlos) – como han hecho y siguen haciendo en una buena parte del mundo (Libia, Yemen, Somalia, Yugoslavia, Irak...). No hay nada que negociar.

Y por fin sale a la luz la guerra de Ucrania, 8 años después de que empezara en 2014, “Rusia invade Ucrania”, son los titulares. Five eyes es la unión de UK, EE.UU. Canadá, NZ y Australia, que es el Imperio de los espías, han dicho que no luchan contra Rusia, la OTAN tampoco interviene. Se queda sola Europa frente a Rusia; con la excusa, Alemania se va rearmando.

Y me pregunto, es evidente que esto es una cortina de humo para otra cosa, y de nuevo, no hay nada que negociar. Hay muchas cosas que están operando “por debajo de la alfombra” de las que no sabemos nada.

La Cortina de Humo es una estupenda película de 1997 de Barry Levinson con Robert de Niro y Dustin Hoffman. El presidente de los EE.UU. tiene problemas y le inventan una guerra en Albania para entretener a la población.

Salu2

ADD


domingo, 20 de febrero de 2022

El mapa no es el territorio

 



Esta frase fue acuñada por el lingüista Alfred Korzybski, quien fue al parecer, el primero en utilizar el concepto de neurolingüística. El significado de la frase tiene que ver con que cada uno vive la vida desde su particular mapa, y ese mapa no es la realidad. Así vemos como hay muchos mapas interaccionando - y compitiendo. 

Podemos entender que una peli, serie, programa de tele, de radio, documental, conferencia, noticia de la prensa, político vendiendo la moto, no es más que un mapa con un propósito, sin aparente conexión con la realidad.

Se va creando realidad. Hollywood ha sido un eficaz instrumento de construcción de realidad. Recordamos esas pelis de macho alfa sosteniendo un hogar, mujer, tres hijos y amante. Ella hacía de mamá responsable y abnegada. Se premiaba la crianza de madres, trabajadores y soldados. Las pelis de 007 eran el gran éxito, con un asesino a sueldo del estado con licencia para matar y palmadas en las nalgas a las chicas guapas, que le miraban arrobadas. 

Éste ha sido el mapa. Cuando ahora se recrimina un machismo evidente a buena parte de la sociedad, se olvida que mucho de ese machismo  se ha construido mes a mes, año a año, desde los medios, la radio, las pelis, la educación, la Iglesia....

Una buena novela te permite volar e imaginar mientras que una peli te reduce mucho el foco, te circunscribe en muchos casos a un guion fijo, a un contexto repleto de ideología y fijo, no mutable como la novela. Se descubre fácilmente la Ideología detrás de una peli o serie con un poco de práctica. Así conocemos el punto de vista del director, del productor o de la financiación que está detrás.

Desde 2015, se ve un enfoque distinto en la mayoría de las pelis que se van haciendo. Desde esa fecha, la mayoría sigue la misma estructura ideológica, los mismos valores y creencias aunque más cerradas que antes, más conductual, también más excluyente.

En esta peli global que estamos viviendo, hemos aparcado algunos valores y creencias del pasado, obsoletos y retrógrados y también es cierto que hemos tragado mucha basura que nos va llevando a ser más dependientes del estado y más faltos de poder personal.

Resumiendo, la verdad nos hace libres, así conocer de qué forma nos manipulan con una peli o una noticia de prensa o de tele, nos da mucha más consciencia que la peli o serie en cuestión, sobre todo cuando nos hacemos conscientes que todo mensaje del sistema hacia la ciudadanía, no es un intento de informar sino más bien de manipular opiniones, creencias y comportamientos.

Personalmente, me fascina “leer entre escenas” e indagar en torno al mensaje. Hay mucho aprendizaje ahí, mucho entender el mundo y a sus dirigentes, más allá de las construcciones distópicas que nos van diseñando.

También es interesante observar cómo pretenden desmontar ciertos valores e inculcar otros a base de hacer remake de películas antiguas o nuevas series de pelis exitosas. Esto es especialmente evidente en las nuevas versiones de las pelis. Pongo un ejemplo, Star Wars; esa obra de arte de George Lucas fue vendida a la Disney después de hacer seis películas. Los nuevos episodios desmontan los mitos en los que se asentaban las anteriores (Rey Arturo, la espada, la fuerza interior, la fuerza oscura…) y proponen nuevos valores: heroínas chicas y chicos de color y ya no hay fuerza oscura ni fuerza interior). Han eliminado lo mejor de la saga,  la intervención de Joseph Campbell y el mapa de mitología que aportó.

Desde siempre se ha utilizado el cine para poder expresar un mapa, un modelo de realidad contando una historia. Darnos cuenta de qué historia nos están contando o qué historia no nos están contando, nos da poder personal.

 El Camino del Héroe sigue ahí, por mucho que lo quieran eliminar de las pelis modernas. 

Salu2.

Antonio


miércoles, 27 de octubre de 2021

Caracter 3 en el Eneagrama. El diablo se viste de Prada.


 

En busca de la felicidad. Caracter 3 en el Eneagrama.


 

Thelma y Louise. Carácter 2.


 

Caracter 2 del Eneagrama. Kramer contra Kramer


 

Caracter 2 del Eneagrama. Lo que el viento se llevó


 

No sos vos, soy yo. Caracter 2.


 

Bagdad Café. Carácter 9 en el Eneagrama


 

Carácter 9 en el Eneagrama.. Forrest Gum.




 

Carácter 9 en el Eneagrama. The blind Side.


 

Eneagrama. Caracter 9. Tomates verdes fritos


 

Eneagrama. Carácter 2 y 8. Boston Legal.


 

Eneagrama, un ocho en acción. Boston Legal.


 

Carácter ocho en el Eneagrama. Las brujas de Eastwick.


 

Carácter 8 y carácter 1. The Heat.


 

Carácter tipo 8 en el Eneagrama. El Padrino.


 

Tipo 6 conservación en el Eneagrama. Woody Allen.


 

Carácter siete en el Eneagrama. Cath me if you can


 

Carácter siete en el Eneagrama.The wolf of Wall Street. El entusiasta.


 

Nosotros los Noble. Carácter 3 en el Eneagrama.


 

Nosotros los Noble. Carácter 2.


 

Nosotros los Noble. Carácter 7 en el Eneagrama.


 

Carácter 6 sexual en el Eneagrama. La chaqueta metálica.


 

Enfrentamiento entre un 6 sexual y un 8. Apocalypto.


 

Carácter tipo 5 en el Eneagrama. Eduardo Manos Tijeras


 

Tipo 5 en el Eneagrama. Cadena Perpetua.




 

Tipo 5 sexual en el Eneagrama. Amelie

 


Tipo 5 en el Eneagrama. Un cuento chino.

 


Tipo 4 sexual en el Eneagrama.




 

La mujer del teniente francés. Carácter 4 social en el Eneagrama.


 

Top Gun. Carácter 3 en el Eneagrama.


 

Charlie y la fábrica de chocolate. Diferencias entre el carácter 2 y el 3 del Eneagrama.


 

Tipo 1 en el Eneagrama. Vehemente. Lutero.